Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
24 de Abril de 2024

Afastada prescrição intercorrente de processo anterior à reforma trabalhista

Mesmo instaurado antes da reforma trabalhista, processo de execução havia sido extinto por dispositivo que consta na nova lei.

Publicado por Ricardo Calcini
há 6 anos

Não há prescrição intercorrente em processo trabalhista anterior à reforma. Assim entendeu a 3ª turma do TRT da 2ª região ao dar provimento a agravo para afastar a prescrição e determinar que o processo retorne à origem para prosseguimento da execução.

A autora buscou a Justiça após ter extinto processo trabalhista por prescrição intercorrente. A decisão que extinguiu a execução foi proferida antes da lei 13.467/17, que inseriu o art. 11-A na CLT, a qual dispõe sobre o prazo da prescrição intercorrente, de dois anos, nas execuções trabalhistas.

Ao analisar o caso, o desembargador Nelson Nazar, relator, entendeu que não cabe aplicação da prescrição uma vez que ela consta em uma lei nova na seara trabalhista que não pode surpreender a parte cujo direito era garantido ou, ao menos, não defeso pela legislação então vigente. "Assim, deve ser levada em conta a data de publicação da decisão que gerou o recurso, para aplicação ou não da lei nova", enfatizou o relator.

Para fundamentar sua decisão, o desembargador ainda citou trecho da obra sobre comentários à reforma trabalhista de Homero Batista Mateus da Silva:

"No caso da prescrição intercorrente, (art. 11-A), parece claro que ela somente disparará a partir da entrada em vigor da nova lei. Não poderá o magistrado, a pretexto de aplicar a reforma trabalhista, procurar processos parados há dois anos e cravar a prescrição intercorrente retroativa. (...) Logo, ela somente tem valor a partir de sua criação."

Nelson Nazar citou ainda que casos como a não localização do executado, a inexistência de bens penhoráveis, ou a inércia do exequente no processo de execução não ensejam a pronúncia da prescrição intercorrente, mas sim a suspensão do feito e seu arquivamento provisório, até que sejam requeridas e/ou tomadas providências.

Assim, ao afastar a prescrição intercorrente declarada, o desembargador determinou a remessa dos autos à vara de origem, para regular prosseguimento da execução.

Confira a íntegra da decisão.

Fonte: Migalhas

  • Sobre o autorProfessor, Advogado, Parecerista e Consultor Trabalhista
  • Publicações69
  • Seguidores681
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações1542
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/afastada-prescricao-intercorrente-de-processo-anterior-a-reforma-trabalhista/558490025

Informações relacionadas

Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-34.2008.5.02.0030

Dalisson Miranda, Advogado
Modeloshá 2 anos

[Modelo] Pedido de busca no sistema SNIPER, o novo sistema de execuções do CNJ – Conselho Nacional de Justiça.

Thiago da Silva Neves, Advogado
Artigoshá 6 anos

A renúncia sem prova de notificação do mandante não gera efeitos jurídicos

Correção FGTS, Estudante
Artigoshá 5 anos

Reforma Trabalhista – Prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho

Fonseca Coelho, Advogado
Modeloshá 2 anos

Agravo de Petição:Em favor de Reclamante que Ataca Prescrição Intercorrente.

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)